X・Instagram・Threads・note・WordPressへの投稿を継続するには、テーマ決め、媒体別の下書き、表現チェック、投稿作業が必要です。私は以前、これらをすべて自分の頭だけで管理し、確認漏れや表現の偏りが起きていました。
現在は「戦略」「制作」「レビュー」「投稿」をAIに任せ、私は最終判断を担当しています。この記事では、5つの役割の分け方と、実際の確認手順を紹介します。
ひとりで全部やろうとして疲れていた
毎日のSNS投稿では、次のような作業が発生します。
- 今日は何のテーマで書くかを決める
- 5つのプラットフォームそれぞれの文字数・形式に合わせて文章を作る
- 誇張した表現やトーンのズレがないかチェックする
- 実際に各プラットフォームへ投稿する
これを全部、自分ひとりの頭でこなそうとしていた時期がありました。特に負担が大きかったのは、テーマを毎回ゼロから考えることと、書いた文章を自分だけでチェックして「まあ大丈夫だろう」と流してしまうことです。自分で書いた文章の誇張表現は、自分では気づきにくいという実感がありました。
4つの役割に分けて任せる仕組みにした
そこで、Claude Codeと一緒に仕組みを組み、SNS運用の作業を4つの役割に分けることにしました。
戦略役：テーマ・KPIを決める
週ごとのテーマや、プラットフォームごとのKPI（認知拡大なのか、フォロワー獲得なのか、収益導線なのか）をあらかじめファイルとして整理しておき、毎回ゼロからテーマを考えなくて済むようにしています。
制作役：5プラットフォーム分の下書きを作る
同じテーマから、各プラットフォームの形式（文字数・ハッシュタグの有無・トーンの砕け具合）に合わせた下書きを作ります。ここは形式のルールさえ守れば機械的にこなせる部分なので、AIに任せやすい工程です。
レビュー役：誇張表現・トーンをチェックする
下書きを作ったAIとは別のAIに、あえてもう一度内容を見てもらうようにしています。同じAIが自分の書いた文章をチェックすると見落としが残りやすい感覚があり、レビューだけは別のAIに切り出すようにしました。
実際にやってみて変わったこと
「全部自分でやる」から「役割ごとに任せる」に変えたことで、体感として見落としがかなり減りました。特にレビュー役を別のAIに分けたことで、自分では気づきにくい誇張表現やトーンのズレを、投稿前の段階で拾えるようになったのが大きな変化です。
一方で、最終的に「投稿する」という判断だけは、今もあえて自分で行っています。AIが用意した下書きを、最後にどう世に出すかは人間が決める、というシンプルな線引きです。
よくある質問（FAQ）
Q. レビュー役をAIに任せる意味はあるのですか？
A. あります。特に「下書きを作ったAIとは別のAI」に見てもらうことで、同じAIが自分でチェックするより見落としが減る感覚があります。
Q. 投稿の最終判断も自動化する予定ですか？
A. 今のところ予定はありません。最後にどう世に出すかは自分で決めたい、という単純な理由でここだけは人の確認を必須にしています。
まとめ
SNS運用を「戦略」「制作」「レビュー」「投稿」の4役に分け、それぞれをAIエージェントに任せるようにしたことで、ひとりで全部やっていた頃より見落としが減りました。特にレビュー役を別のAIに切り出したことが、誇張表現やトーンのズレを防ぐ上で効果を感じています。次回は、この4役のうち「戦略役」を具体的にどう仕組み化しているかを紹介します。
